数据治理和数据发现:实现数据监管实施

发布时间:2019.09.20来源:知乎浏览量:120次标签:数据治理

企业不断努力利用数据驱动的洞察力或竞争情报,发展组织“数据文化”的概念将获得突出地位。数据和数据分析将继续在未来的全球业务中发挥关键作用。

根据文章为何数据文化至关重要: “组织文化可以加速分析的应用,增强其力量,并引导公司远离风险结果。”数据文化是组织文化的一个组成部分,既不能导入也不能强加。 “它必须在一个组织内有机地发展。
数据治理
话虽这么说,消费者隐私问题一直处于讨论的最前沿,特别是当数据湖等技术平台开始促进对结构化和非结构化数据的轻松访问时。数据消费者越来越多地怀疑企业通过他们的个人和社交数据对他们了解太多,这导致了企业IT和消费者之间的无声摩擦。

随着越来越多的数据渠道 - 如移动,社交,网络和离线 - 隐私挑战是巨大的,并且在这里和那里有一点点数据泄露,这个问题可能突然引发全球消费者革命。不,消费者隐私不是一件可以轻视的事情; 这是关于全球数十亿消费者的权利。

数据战略,数据管理,数据治理等高级数据管理活动减少了全球企业的网络威胁或内部攻击,但他们是否能够让消费者满意?

通过避免或忽略消费者隐私权,企业可能面临巨大的处罚和商业声誉的损失。在违反GDPR法律被罚款4400万英镑后,谷歌失去了面子。那么,什么是数据保护影响评估以及组织为什么要关心? 查看数据处理影响评估或DPIA,它从数据主体的角度调查数据保护权。数据控制者始终是负责执行DPIA以评估授予数据主体权利和自由所涉及的风险的人。

管理消费者数据隐私权的法规  

企业必须依赖数据,特别是现在随着智能技术的出现每天都要管理数据。数据故事的另一面是数据保护,在数据海滩的几个备受瞩目的事件之后,这已成为企业日益关注的问题。

尽管需要保护所有业务数据不被滥用或被盗,但消费者数据在数据隐私领域具有特殊地位。企业绝对不能妥协消费者的个人数据,否则他们可能会完全失去业务。

早就应该实施严格的数据保护法。欧盟(EU)密切关注消费者数据的隐私问题,于2018年中期推出了通用数据保护法规(GDPR)。GDPR为数据收集,数据共享和数据分析制定了标准,否则,欧洲企业将面临严峻的经济处罚以及商业声誉的损失。GDPR旨在保护欧盟公民的隐私权。

一般情绪是,GDPR为欧洲国家的消费者隐私权铺平了道路,但美国也应该提出自己的消费者隐私法,以保护美国和全球消费者。

与GDPR密切相关的是数据保护官员(DPO)的职位,这是所有业务机构的必要补充,以避免违规诉讼或严厉处罚。实际上,GDPR强制雇用DPO来保护数据管理过程中的数据隐私问题。预计DPO将成为GDPR法律的权威。

加利福尼亚于2018年9月通过了加利福尼亚州消费者隐私法案(CCPA),该法案将于2020年1月生效.SOCA在至少16个其他州引发了类似的法律或法案。GDPR和CCPA为消费者提供了解企业收集的关于他们,他们的子女以及通过哪些设备收集的信息类型的权利。虽然隐私法的基本目标是相似的,但是遵守一个隐私法的假设绝对是错误的。

一般认为,随着越来越多的国家和美国国家制定自己版本的数据隐私法,越来越多的法规可能会在未来发展。如果企业违反在当地活跃的任何数据隐私法律,他们将面临严厉的处罚。

最初的业务回应了GDPR的想法

对于GDPR的初步反应是非常消极的,正如本金融家全球文章所证明的那样。Ipswitch进行的一项研究表明,早在2015年,超过77%的英国公司认为GDPR是一个主要障碍。2016年,芬兰发布的一份报告表明,缺乏从数据中提取价值和遵守数据规定的知识的芬兰公司是实现大数据利益的障碍。尽管如此,当GDPR在2018年中期实施时,欧盟设法说服欧盟企业主和运营商,GDPR被设想通过信息管理使企业受益。 

智能数据发现实现数据监管

为了在这个日益受监管驱动的环境中保持合规,企业主和运营商需要自动化解决方案。智能数据发现是一种先进的数据探索功能,可帮助所有类型的业务用户保持数据兼容。智能数据发现平台通过显示数据流,数据冗余和敏感数据的AI驱动数据目录,完全符合数据法规。正如DZone的一篇文章所指出的那样,所有美国企业都必须在2020年之前实施智能数据发现战略并且CCPA即将启动。 

智能数据发现平台的最大好处之一是,它们将为公民数据科学家提供准备数据,分析数据和共享数据的工具,而不会有违反任何数据隐私法律或行为的风险。从普通业务用户不得不依赖IT或数据科学部门员工的支持来执行高级数据分析任务的那些日子来看,这肯定是一个值得欢迎的变化。

智能数据发现为公民数据科学家提供了分析数据和生成报告的工具,无需任何技术技能,并且不违反任何数据隐私法律。另一方面,智能数据发现为实际数据科学家节省了宝贵的工作时间,他们陷入了现在通过智能工具自动化的常规数据准备任务。

一些数据发现工具,与CCPA的投诉,使用机器学习算法来追踪法律所指的“个人身份信息”或PII。该法律旨在识别存储在“商业数据库,数据仓库,数据湖泊或云中”的“个人数据”。

Gartner在2018年宣布:

“智能,受治理,基于Hadoop,基于搜索和基于视觉的数据发现将融合为一组下一代数据发现功能,作为现代商业智能和分析平台的组件。”

因此,智能数据发现将为业务运营商在严格管理的数据管理活动时代做好准备。在另一篇文章中,作者区分了HIPAA的要求,医疗行业当前的个人数据保护法律以及GDPR的要求。
(部分内容来源网络,如有侵权请联系删除)
立即免费申请产品试用 免费试用
相关文章推荐
  • 打破数据治理:数据质量

    打破数据治理:数据质量

    任何数据驱动的计划的成功取决于该数据是否相关且值得信赖。随着越来越多的大学将数据视为负责任的战略规划和计划的关键,许多人都意识到:有些数……查看详情

    发布时间:2019.07.11来源:知乎浏览量:134次

  • 数据治理的未来:平衡数据治理和数据管理

    数据治理的未来:平衡数据治理和数据管理

    如何通过快速访问高质量数据,灌输信心并支持数据驱动的决策,为业务合作伙伴创造竞争优势?在为所有CitizenBank的企业数据创建和实施……查看详情

    发布时间:2018.12.27来源:亿信华辰浏览量:115次

  • 数据与数据治理两个基本概念

    数据与数据治理两个基本概念

    数据治理这项基础数据能力的重要性越来越多突出。2017年4月22日,中国数据标准化及治理奖实践奖的现场评审在清华大学成功举行。……查看详情

    发布时间:2018.11.30来源:御数坊浏览量:125次

  • 幸存下来的数据治理浪潮

    幸存下来的数据治理浪潮

    我们正在从大数据的狂野西部时期出现,当时的问题主要集中在技术上是否可行,而不是合法或道德。文化需要一段时间才能改变,工具的发展也需要时间……查看详情

    发布时间:2019.03.05来源:亿信华辰浏览量:104次

  • 数据治理过程中核心数据界定怎么破?

    数据治理过程中核心数据界定怎么破?

    数据治理过程中,在我们费了九牛二虎之力盘点出企业当前数据资产的家当,形成了数据资产的清单后,同时也会列明这个业务域的核心数据实体,这就碰……查看详情

    发布时间:2019.08.08来源:CSDN浏览量:105次

  • 红树林社会:从数字创新到数字治理

    红树林社会:从数字创新到数字治理

    这种情况就在我们身边,证明了数字化对日常生活的影响以及如何对其进行规范。……查看详情

    发布时间:2019.03.20来源:亿信华辰浏览量:109次

  • 数据科学趋势在2019年

    数据科学趋势在2019年

    在谈到2019年要关注的主要数据科学趋势时,Kaggle的联合创始人兼首席执行官Anthony Goldbloom 预测,很快数据中心将……查看详情

    发布时间:2019.01.04来源:数据治理浏览量:84次

  • 什么是数据治理以及数据治理架构

    什么是数据治理以及数据治理架构

    数据治理(DataGovernance),是企业数据治理部门发起并推行的,关于如何制定和实施针对整个企业内部数据的商业应用和技术管理的……查看详情

    发布时间:2018.12.06来源:数据治理浏览量:138次

  • 数据管理与数据治理的区别

    数据管理与数据治理的区别

    当我们谈数据资产管理时,我们究竟在谈什么?就目前而言,我们谈论得最多的非数据管理和数据治理这两个概念莫属。但是对于这两个概念,两者的准确……查看详情

    发布时间:2018.09.13来源:浏览量:95次

  • 企业级数据治理面临的挑战与对策

    企业级数据治理面临的挑战与对策

    数据治理是社会深度信息化的产物,显示数据正从独占转为共享、从封闭走向开放、从权力变成资源的趋势。目前国内外对其有多种定义,如数据治理是对……查看详情

    发布时间:2019.08.20来源:知乎浏览量:194次

相关主题
您点击 “提交”,表明您已理解并同意接受本网站隐私政策和用户协议